Новые требования к прогибу стекол: что меняет Изменение № 2 к ГОСТ 24866-2014
02 ноября 2026
С 1 сентября 2026 года вступило в силу Изменение № 2 к ГОСТ 24 866–2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия», утвержденное приказом Росстандарта от 13 апреля 2026 года № 351-ст.
Документ уточняет требования к конструкции стеклопакетов, герметизирующим слоям, внешнему виду и долговечности изделий. Одно из наиболее существенных изменений для проектировщиков касается пункта 9.4, в котором пересмотрены требования к прогибам стекол в составе стеклопакетов.
Новые требования расширяют возможности проектирования остекления. В ряде случаев они позволяют отказаться от увеличения толщины стекол, которое ранее требовалось для соблюдения ограничения по ширине дистанционной рамки. Особенно актуально это для крупноформатного и сверхгабаритного остекления, где толщина стекол существенно влияет на массу и стоимость конструкции.
Однако менее жесткие ограничения по прогибам не всегда означают лучшее решение для архитектуры. Даже соответствующее нормативам остекление может иметь заметные оптические искажения, влияющие на восприятие фасада. Поэтому при выборе стеклопакетов важно учитывать не только прочность и допустимые прогибы, но и требования к внешнему виду здания.
Специалисты технической поддержки Larta Glass разобрали, что изменилось в требованиях стандарта и как это повлияет на расчеты стеклопакетов.
Документ уточняет требования к конструкции стеклопакетов, герметизирующим слоям, внешнему виду и долговечности изделий. Одно из наиболее существенных изменений для проектировщиков касается пункта 9.4, в котором пересмотрены требования к прогибам стекол в составе стеклопакетов.
Новые требования расширяют возможности проектирования остекления. В ряде случаев они позволяют отказаться от увеличения толщины стекол, которое ранее требовалось для соблюдения ограничения по ширине дистанционной рамки. Особенно актуально это для крупноформатного и сверхгабаритного остекления, где толщина стекол существенно влияет на массу и стоимость конструкции.
Однако менее жесткие ограничения по прогибам не всегда означают лучшее решение для архитектуры. Даже соответствующее нормативам остекление может иметь заметные оптические искажения, влияющие на восприятие фасада. Поэтому при выборе стеклопакетов важно учитывать не только прочность и допустимые прогибы, но и требования к внешнему виду здания.
Специалисты технической поддержки Larta Glass разобрали, что изменилось в требованиях стандарта и как это повлияет на расчеты стеклопакетов.
Как рассчитывали прогибы раньше
До вступления в силу Изменения № 2 в пункте 9.4 ГОСТ 24 866–2014 действовали более жесткие ограничения по прогибам стекол, установленные Изменением № 1. При наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок допустимый прогиб каждого стекла не должен был превышать меньшего из двух значений: 1/100 наименьшей стороны стекла или ½ ширины дистанционной рамки.
На практике второе условие нередко оказывалось более жестким и определяло предельно допустимый прогиб.
Например, рассмотрим прямоугольный стеклопакет по формуле:
размером 2000×4000 мм, закрепленный по всем четырем сторонам, с наименьшей стороной 2000 мм и дистанционной рамкой шириной 16 мм. По первому критерию допустимый прогиб стекла составляет 20 мм, а по второму — всего 8 мм. Таким образом, согласно прежней редакции стандарта, определяющим для рассматриваемого сочетания нагрузок было ограничение 8 мм.
Превышение допуска по прогибу было особенно заметно при расчете крупноформатных и сверхгабаритных стеклопакетов. Даже если выбранная толщина стекол обеспечивала необходимую прочность, а их расчетные прогибы соответствовали критерию 1/100, ограничение в половину ширины дистанционной рамки могло потребовать увеличения толщины стекол, в том числе применения многослойных стекол с конструкционными пленками (SGP).
В результате возрастала масса стеклопакета, увеличивались нагрузки на профильную систему и несущие конструкции, а также стоимость остекления. Причем такие сложности возникали не только с крупноформатными стеклопакетами, но и с изделиями вполне типовых по современным меркам размеров.
При этом даже увеличение толщины стекол и применение более сложных и жестких конструкций не всегда позволяли выполнить требование по прогибу «не более ½ ширины дистанционной рамки», особенно при наиболее неблагоприятных сочетаниях нагрузок. В таких случаях требовалось отдельное согласование допустимых прогибов между заказчиком и изготовителем стеклопакета, иногда сопровождавшееся пересмотром гарантийных обязательств. Это создавало дополнительные риски для заказчика и могло ограничивать применение рабочей формулы остекления.
В практике технической поддержки Larta Glass встречались проекты, в которых именно ограничение ½ ширины дистанционной рамки определяло выбор формулы стеклопакета. При этом дополнительные меры по повышению жесткости стекол не всегда были технически и экономически оправданными.
До вступления в силу Изменения № 2 в пункте 9.4 ГОСТ 24 866–2014 действовали более жесткие ограничения по прогибам стекол, установленные Изменением № 1. При наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок допустимый прогиб каждого стекла не должен был превышать меньшего из двух значений: 1/100 наименьшей стороны стекла или ½ ширины дистанционной рамки.
На практике второе условие нередко оказывалось более жестким и определяло предельно допустимый прогиб.
Например, рассмотрим прямоугольный стеклопакет по формуле:
10 МФ₃ - 16 Ar — 8 М1₃ - 16 Ar — 8 И₃,
размером 2000×4000 мм, закрепленный по всем четырем сторонам, с наименьшей стороной 2000 мм и дистанционной рамкой шириной 16 мм. По первому критерию допустимый прогиб стекла составляет 20 мм, а по второму — всего 8 мм. Таким образом, согласно прежней редакции стандарта, определяющим для рассматриваемого сочетания нагрузок было ограничение 8 мм.
Превышение допуска по прогибу было особенно заметно при расчете крупноформатных и сверхгабаритных стеклопакетов. Даже если выбранная толщина стекол обеспечивала необходимую прочность, а их расчетные прогибы соответствовали критерию 1/100, ограничение в половину ширины дистанционной рамки могло потребовать увеличения толщины стекол, в том числе применения многослойных стекол с конструкционными пленками (SGP).
В результате возрастала масса стеклопакета, увеличивались нагрузки на профильную систему и несущие конструкции, а также стоимость остекления. Причем такие сложности возникали не только с крупноформатными стеклопакетами, но и с изделиями вполне типовых по современным меркам размеров.
При этом даже увеличение толщины стекол и применение более сложных и жестких конструкций не всегда позволяли выполнить требование по прогибу «не более ½ ширины дистанционной рамки», особенно при наиболее неблагоприятных сочетаниях нагрузок. В таких случаях требовалось отдельное согласование допустимых прогибов между заказчиком и изготовителем стеклопакета, иногда сопровождавшееся пересмотром гарантийных обязательств. Это создавало дополнительные риски для заказчика и могло ограничивать применение рабочей формулы остекления.
В практике технической поддержки Larta Glass встречались проекты, в которых именно ограничение ½ ширины дистанционной рамки определяло выбор формулы стеклопакета. При этом дополнительные меры по повышению жесткости стекол не всегда были технически и экономически оправданными.
Что изменилось в пункте 9.4
При расчете стеклопакета по-прежнему учитывают совместную работу стекол и влияние давления газа в герметичных межстекольных камерах. При этом прочность и прогибы оценивают для каждого стекла отдельно.
В Изменении № 2 пересмотрены требования к прогибам листовых стекол при наиболее неблагоприятном сочетании всех одновременно действующих факторов с учетом коэффициентов сочетаний, включая пиковую ветровую нагрузку.
Если в проектной документации отсутствуют согласованные требования к прогибам, для плоских стеклопакетов рекомендуется применять ограничение L/100 или 50 мм — в зависимости от того, какое значение меньше. Ограничение в половину ширины дистанционной рамки для этого расчетного условия исключено.
При этом расчетный размер L зависит от способа закрепления стеклопакета в конструкции. В пункте 9.4 приведены следующие примеры его определения:
При расчете стеклопакета по-прежнему учитывают совместную работу стекол и влияние давления газа в герметичных межстекольных камерах. При этом прочность и прогибы оценивают для каждого стекла отдельно.
В Изменении № 2 пересмотрены требования к прогибам листовых стекол при наиболее неблагоприятном сочетании всех одновременно действующих факторов с учетом коэффициентов сочетаний, включая пиковую ветровую нагрузку.
Если в проектной документации отсутствуют согласованные требования к прогибам, для плоских стеклопакетов рекомендуется применять ограничение L/100 или 50 мм — в зависимости от того, какое значение меньше. Ограничение в половину ширины дистанционной рамки для этого расчетного условия исключено.
При этом расчетный размер L зависит от способа закрепления стеклопакета в конструкции. В пункте 9.4 приведены следующие примеры его определения:
- при закреплении по двум сторонам L равен длине самой длинной незакрепленной стороны;
- при закреплении по трем сторонам — длине единственной незакрепленной стороны;
- при закреплении по всем четырем сторонам — длине короткой стороны.
Определение расчетной длины L в зависимости от схемы опирания стекла. Опертые (закрепленные) кромки обозначены сплошными линиями, неопертые (незакрепленные) — пунктирными.
Поэтому для стеклопакетов одинакового размера допустимые прогибы могут различаться в зависимости от схемы закрепления. При этом, по опыту технических специалистов Larta Glass, подавляющее большинство расчетов выполняется для стеклопакетов с опиранием по всем четырем сторонам.
Вернемся к рассмотренному ранее примеру со стеклопакетом размером 2000×4000 мм, закрепленным по всем четырем сторонам. В этом случае расчетный размер L равен 2000 мм, а рекомендуемый предельный прогиб каждого стекла при наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок составляет 20 мм вместо прежних 8 мм.
Для проектировщиков такая разница имеет практическое значение. Новые требования позволяют использовать технически обоснованные решения, применение которых ранее ограничивалось более жесткими нормативами по прогибам стекол.
Вернемся к рассмотренному ранее примеру со стеклопакетом размером 2000×4000 мм, закрепленным по всем четырем сторонам. В этом случае расчетный размер L равен 2000 мм, а рекомендуемый предельный прогиб каждого стекла при наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок составляет 20 мм вместо прежних 8 мм.
Для проектировщиков такая разница имеет практическое значение. Новые требования позволяют использовать технически обоснованные решения, применение которых ранее ограничивалось более жесткими нормативами по прогибам стекол.
Бизнес-центр «Таллер», Москва. Архитектурное бюро СПИЧ.
Стекло LartaPro HP Neutral 60/40. Пример фасадного остекления с учетом архитектурных требований к визуальной однородности.
Где сохраняется ограничение в половину ширины дистанционной рамки
Изменение № 2 не исключает ограничение ½ ширины дистанционной рамки полностью. В новой редакции пункта 9.4 оно сохраняется при воздействии только постоянных, временных длительных, снеговых и климатических нагрузок.
Для этого расчетного случая необходимо одновременно выполнить два условия: прогиб каждого стекла не должен превышать 1/250 наименьшей стороны, а суммарный встречный прогиб соседних стекол — ½ ширины дистанционной рамки.
К климатическим нагрузкам относятся изменения температуры и атмосферного давления. На практике при расчете вертикального остекления отдельно проверяют прогибы от климатических нагрузок, в том числе для оценки риска соприкосновения соседних стекол внутри стеклопакета. Для наклонного остекления зенитных фонарей такая проверка может выполняться при совместном воздействии собственного веса стекол и климатических нагрузок.
Изменение № 2 не исключает ограничение ½ ширины дистанционной рамки полностью. В новой редакции пункта 9.4 оно сохраняется при воздействии только постоянных, временных длительных, снеговых и климатических нагрузок.
Для этого расчетного случая необходимо одновременно выполнить два условия: прогиб каждого стекла не должен превышать 1/250 наименьшей стороны, а суммарный встречный прогиб соседних стекол — ½ ширины дистанционной рамки.
К климатическим нагрузкам относятся изменения температуры и атмосферного давления. На практике при расчете вертикального остекления отдельно проверяют прогибы от климатических нагрузок, в том числе для оценки риска соприкосновения соседних стекол внутри стеклопакета. Для наклонного остекления зенитных фонарей такая проверка может выполняться при совместном воздействии собственного веса стекол и климатических нагрузок.
Сравнение редакций ГОСТ 24866-2014, п. 9.4
Прогиб стекол и надежность закрепления стеклопакета
Новая редакция пункта 9.4 расширяет допустимые пределы прогибов стекол при наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок. При этом ГОСТ 24 866–2014 прямо указывает на необходимость учитывать возможность выпадения стеклопакета из конструкции при больших деформациях. Поэтому соответствие прогибов стекол критерию L/100 или 50 мм само по себе не гарантирует надежность закрепления стеклопакета в конструкции.
Отдельно в пункте 9.4 оговорено, что приведенные нормы по прогибам не распространяются на моллированные стеклопакеты и изделия, устанавливаемые с применением «холодного гнутья» (механического изгиба). Максимально допустимый «холодный изгиб» устанавливает проектировщик на основании прочностного расчета. Дополнительные нагрузки, возникающие в стеклах и герметизирующих слоях при «холодном изгибе», учитываются в общем расчете на прочность как постоянная нагрузка.
Новая редакция пункта 9.4 расширяет допустимые пределы прогибов стекол при наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок. При этом ГОСТ 24 866–2014 прямо указывает на необходимость учитывать возможность выпадения стеклопакета из конструкции при больших деформациях. Поэтому соответствие прогибов стекол критерию L/100 или 50 мм само по себе не гарантирует надежность закрепления стеклопакета в конструкции.
Отдельно в пункте 9.4 оговорено, что приведенные нормы по прогибам не распространяются на моллированные стеклопакеты и изделия, устанавливаемые с применением «холодного гнутья» (механического изгиба). Максимально допустимый «холодный изгиб» устанавливает проектировщик на основании прочностного расчета. Дополнительные нагрузки, возникающие в стеклах и герметизирующих слоях при «холодном изгибе», учитываются в общем расчете на прочность как постоянная нагрузка.
Как новые требования соотносятся с другими российскими и европейскими стандартами
Схожие подходы к оценке прогибов стекол применяются и в других российских и европейских нормативных документах.
В европейском стандарте EN 16 612:2019 «Стекло в строительстве. Определение сопротивления стеклянных панелей поперечной нагрузке расчетным методом» при отсутствии специальных требований рекомендуется ограничивать прогиб стекла меньшим из двух значений: L/65 или 50 мм.
Расчетный размер L определяется с учетом схемы опирания. При опирании по двум сторонам используют длину более длинной незакрепленной кромки, по трем сторонам — длину единственной незакрепленной кромки, а при опирании по четырем сторонам — меньший размер стекла.
EN 16 612 также допускает большие расчетные прогибы, если прогиб не является определяющим критерием. При этом деформация стекла не должна приводить к его выходу из креплений. Это обеспечивается ограничением прогиба либо достаточной глубиной опирания.
Аналогичный критерий появился и в российском ГОСТ 30 698–2014 «Стекло закаленное. Технические условия». С 1 ноября 2025 года вступило в силу Изменение № 1, которым пересмотрен пункт 11.6. Вместо прежнего ограничения 1/250 короткой стороны для наиболее неблагоприятного сочетания нагрузок теперь рекомендуется применять L/65 или 50 мм при отсутствии согласованных специальных требований к прогибам. Размер L также определяется в зависимости от схемы закрепления стекла.
В немецкой нормативной практике применяются стандарты серии DIN 18 008. Для остекления с линейным опиранием в общем случае используется ограничение прогиба L/100, где L — длина стекла в основном направлении передачи нагрузки. Для прямоугольного стеклопакета с четырехсторонним закреплением в типовой расчетной схеме обычно используют длину короткой стороны.
Для вертикального остекления предусмотрен альтернативный способ оценки допустимого прогиба. Вместо ограничения L/100 допускается проверять, что с учетом деформации стекла сохраняется ширина его опирания не менее 5 мм. При этом изготовители стеклопакетов могут устанавливать более жесткие требования к прогибам.
Схожие подходы к оценке прогибов стекол применяются и в других российских и европейских нормативных документах.
В европейском стандарте EN 16 612:2019 «Стекло в строительстве. Определение сопротивления стеклянных панелей поперечной нагрузке расчетным методом» при отсутствии специальных требований рекомендуется ограничивать прогиб стекла меньшим из двух значений: L/65 или 50 мм.
Расчетный размер L определяется с учетом схемы опирания. При опирании по двум сторонам используют длину более длинной незакрепленной кромки, по трем сторонам — длину единственной незакрепленной кромки, а при опирании по четырем сторонам — меньший размер стекла.
EN 16 612 также допускает большие расчетные прогибы, если прогиб не является определяющим критерием. При этом деформация стекла не должна приводить к его выходу из креплений. Это обеспечивается ограничением прогиба либо достаточной глубиной опирания.
Аналогичный критерий появился и в российском ГОСТ 30 698–2014 «Стекло закаленное. Технические условия». С 1 ноября 2025 года вступило в силу Изменение № 1, которым пересмотрен пункт 11.6. Вместо прежнего ограничения 1/250 короткой стороны для наиболее неблагоприятного сочетания нагрузок теперь рекомендуется применять L/65 или 50 мм при отсутствии согласованных специальных требований к прогибам. Размер L также определяется в зависимости от схемы закрепления стекла.
В немецкой нормативной практике применяются стандарты серии DIN 18 008. Для остекления с линейным опиранием в общем случае используется ограничение прогиба L/100, где L — длина стекла в основном направлении передачи нагрузки. Для прямоугольного стеклопакета с четырехсторонним закреплением в типовой расчетной схеме обычно используют длину короткой стороны.
Для вертикального остекления предусмотрен альтернативный способ оценки допустимого прогиба. Вместо ограничения L/100 допускается проверять, что с учетом деформации стекла сохраняется ширина его опирания не менее 5 мм. При этом изготовители стеклопакетов могут устанавливать более жесткие требования к прогибам.
Проверка минимальной ширины опирания стекла с учетом его прогиба
Формула для расчета приближенного значения сокращения хорды для линейно опертых стекол по двум сторонам. Допускает консервативное использование для четырехстороннего опирания:
wmax — максимальный прогиб стекла под действием нагрузки, мм.
L — расчетная длина стекла в основном направлении передачи нагрузки, мм.
Δs — сокращение хорды при изгибе стекла, мм. Показывает, насколько уменьшается расстояние между концами изогнутого стекла по сравнению с его первоначальной длиной.
8/3 ≈ 2,667 — геометрический коэффициент, полученный при параболической форме прогиба.
≥ 5 мм — минимальная ширина опирания стекла, которая должна сохраняться после деформации.
Несмотря на сходство подходов к оценке допустимых прогибов, российские и европейские стандарты различаются по области применения и расчетным условиям. Поэтому при выборе формулы стеклопакета или стеклоизделия важно учитывать не только установленные численные ограничения, но и требования нормативных документов, применимых к конкретной конструкции.
L — расчетная длина стекла в основном направлении передачи нагрузки, мм.
Δs — сокращение хорды при изгибе стекла, мм. Показывает, насколько уменьшается расстояние между концами изогнутого стекла по сравнению с его первоначальной длиной.
8/3 ≈ 2,667 — геометрический коэффициент, полученный при параболической форме прогиба.
≥ 5 мм — минимальная ширина опирания стекла, которая должна сохраняться после деформации.
Несмотря на сходство подходов к оценке допустимых прогибов, российские и европейские стандарты различаются по области применения и расчетным условиям. Поэтому при выборе формулы стеклопакета или стеклоизделия важно учитывать не только установленные численные ограничения, но и требования нормативных документов, применимых к конкретной конструкции.
Пример оптических искажений («эффекта линзы»), влияющих на визуальное восприятие фасада.
Важно отметить, что «эффект линзы» — естественное следствие деформации стекол в герметичном стеклопакете при изменении температуры и атмосферного давления. Сам по себе он не является дефектом изделия. Увеличение толщины стекол помогает уменьшить оптические искажения, но полностью избежать их невозможно. Насколько они будут заметны, зависит в том числе от окружающих зданий и объектов, отражающихся в стекле.
Согласно пункту 5.6 ГОСТ 33 561–2015 «Стекло и изделия из него. Указания по эксплуатации», для уменьшения прогибов стекол и связанных с ними оптических искажений рекомендуется использовать стеклопакеты, изготовленные из стекол большей толщины. Согласно пункту 6.3.10 СП 426.1 325 800.2020, для уменьшения прогибов стекол и связанных с ними оптических искажений рекомендуется применять стекла большей толщины, чем требуется по прочностному расчету.
Согласно пункту 5.6 ГОСТ 33 561–2015 «Стекло и изделия из него. Указания по эксплуатации», для уменьшения прогибов стекол и связанных с ними оптических искажений рекомендуется использовать стеклопакеты, изготовленные из стекол большей толщины. Согласно пункту 6.3.10 СП 426.1 325 800.2020, для уменьшения прогибов стекол и связанных с ними оптических искажений рекомендуется применять стекла большей толщины, чем требуется по прочностному расчету.
Типовые причины возникновения оптических искажений
При некорректном подборе формулы стеклопакета и / или накоплении производственных отклонений в процессе изготовления встречные прогибы соседних стекол могут привести к их соприкосновению внутри камеры — «слипанию стекол». В отличие от «эффекта линзы», слипание стекол является дефектом стеклопакета.
Что учитывать при подборе формулы стеклопакета
Пересмотр требований к прогибам расширяет возможности выбора конфигураций стеклопакетов, особенно крупноформатных и сверхгабаритных. Однако более гибкие нормативные требования могут привести к тому, что при самостоятельном подборе формул остекления специалистами по проектированию фасадов могут быть выбраны более экономичные решения с заметными оптическими искажениями, в том числе для стеклопакетов типовых размеров.
Поэтому при выборе формулы стеклопакета важно учитывать не только нормативные ограничения, но и архитектурные требования проекта. Специалисты технической поддержки Larta Glass сопровождают проекты на этапе подбора остекления, помогая архитекторам и проектировщикам оценивать возможные решения. При необходимости они сравнивают несколько вариантов по прочности, прогибам и технологической реализуемости с учетом возможностей российских переработчиков стеклопакетов и стеклоизделий.
Пересмотр требований к прогибам расширяет возможности выбора конфигураций стеклопакетов, особенно крупноформатных и сверхгабаритных. Однако более гибкие нормативные требования могут привести к тому, что при самостоятельном подборе формул остекления специалистами по проектированию фасадов могут быть выбраны более экономичные решения с заметными оптическими искажениями, в том числе для стеклопакетов типовых размеров.
Поэтому при выборе формулы стеклопакета важно учитывать не только нормативные ограничения, но и архитектурные требования проекта. Специалисты технической поддержки Larta Glass сопровождают проекты на этапе подбора остекления, помогая архитекторам и проектировщикам оценивать возможные решения. При необходимости они сравнивают несколько вариантов по прочности, прогибам и технологической реализуемости с учетом возможностей российских переработчиков стеклопакетов и стеклоизделий.
Рекомендации Larta Glass по подбору и изготовлению стеклопакетов для снижения риска оптических искажений и / или слипания стекол
Таким образом, новая редакция ГОСТ 24 866–2014 предоставляет больше возможностей для проектирования остекления, но одновременно повышает значение грамотного подбора его конфигурации. Задача технической поддержки Larta Glass — помочь выбрать решение, которое не только соответствует нормативным требованиям, но и учитывает архитектурный замысел, условия эксплуатации и возможности изготовления. Такой подход помогает еще на стадии проектирования избежать излишнего усложнения конструкции и сохранить задуманный архитектурный облик здания.
Онлайн-конфигуратор Larta Glass позволяет рассчитывать характеристики остекления и подбирать формулы стеклопакетов с учетом их размеров
Нормативные документы и источники
- ГОСТ 24866-2014 «Стеклопакеты клееные. Технические условия», с Изм. № 1, Изм. № 2.
- ГОСТ 33561-2015 «Стекло и изделия из него. Указания по эксплуатации».
- ГОСТ 30698-2014 «Стекло закаленное. Технические условия», с Изм. № 1.
- СП 426.1325800.2020 «Конструкции ограждающие светопрозрачные зданий и сооружений. Правила проектирования».
- EN 16612:2019. Glass in building — Determination of the lateral load resistance of glass panes by calculation («Стекло в строительстве. Определение сопротивления стеклянных панелей поперечной нагрузке расчетным методом»).
- Bundesverband Flachglas. BF-Merkblatt 019/2015. Leitfaden zur Glasbemessung nach DIN 18008 («Руководство по расчету стекла согласно DIN 18008»). Änderungsindex 2, März 2026.
- Михаил ГоликовТехнический специалист LARTA GLASSАвтор статьи
Вам может быть интересно